+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Придомовая территория является ли проезжей частью

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Придомовая территория является ли проезжей частью

Надо сказать, что в ПДД терминология, касающаяся дворов и стоянок, весьма запутана. Разобраться с ней нам помог инструктор по вождению и преподаватель теоретических дисциплин с многолетним стажем Юрий Кутыков. Определения жилых зон в ПДД нет. Есть определение прилегающей территории, которое дословно выглядит так: "Территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Хотя все гораздо хуже или лучше?

Когда дорога заканчивается: все штрафы и лишения на парковке и во дворах

Цель: знать как разговаривать с соседями, которые ездят по двору по английски, по левой стороне проезжей части и не хотят уступать дорогу, аргументируя это тем, что во дворах проезжих частей нет по правилам, и каждый ездит как бог на душу положит. Нахожу поддержку их точки зрения в ПДД: п.

Против их точки зрения- гл. Или дворы не являются жилыми зонами, а на них распространяются только требования ПДД, относящиеся к жилым зонам? Чем больше мнений тем лучше. Больше возникает вопросов со встречным разъездом.

Я еду по правой, левая вся запаркована, а навстречу с другой стороны летит мой сосед и моргает фарами. Просто если во дворе не проезжая часть, то движение там правилами не регулируется, так как по п. Хотя в определении прилегающей, есть предложение о применении к ним ПДД. Путаница какая то Копирую свой вопрос с другого форума, но здесь то юристов больше, надеюсь быстрее разберемся. Но юристов то интересует.

Я как юрист, имею возможность идти на таран, недавно установил силовой бампер и машина весит почти 3 тонны. Необходима поддержка закона. На дело правового просвещения времени не жаль. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Значит, несмотря на то что дорожное движение возможно только в пределах дорог, согласно его определению, ПДД все таки регулирует движение и вне дорог в силу специального указания в абзаце определяющем прилегающую территорию? А кстати, зачем в ПДД вообще определение прилегающей территории? Чем больше думаешь, тем больше голову свернешь. Во дворах ПДД действуют.

Правосторонее движение хоть и общий, но действует , помеха справа действует. Пешеходы имеют преимущество, скорость ограничена. В этом то и вопрос. Или прилегающая это дорога, непосредственно прилегающая к дороге или ПДД нарушает собственную же задачу Регулирования.

Или так сформулированы понятия и термины п. Голову сломаешь ПДД криво написанны, поэтому мы и не можем точно определить есть или нет дорога во дворах. В то же время ясно ,что там ПДД действуют помеха справа , правосторонее движение , когда начинаешь движение - уступаешь или задним ходом едешь.

Интерестно ,есть ли встречка на прил. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Я тоже могу копировать. Что это объясняет? Есть коллизия норм в одном документе. Какая применяется? В принципе, то, по чему двигаются транспортные средства во дворе или жилой зоне, попадает под описание дороги. Я думаю это относится к пешеходам, так как вне дорог нет проезжих частей, а именно они предназначены для движения ТС, следовательно во дворе нет территории предназначеной для движения ТС.

Это утверждение прямо противоречит определению прилегающей территории, где нет сквозного движения ТС, а не вообще движения ТС. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. В жилой зоне запрещаются сквозное движение , учебная езда , стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и или разметкой мест.

При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Опять же, здесь нет указания, что регулирование порядка движения ограничивается только дорогами. Поэтому специальные указания в определении прилегающей территории, распространяющие действие ПДД и на прилегающую территорию, не противоречат данному пункту ПДД.

Это верно. Это не кажется странно сформулированным? Если территория непосредственно прилегает к дороге, значит она не дорога? Она что то другое? Значит, что из этого следует? Такой законодатель нестандартный? Tewis , смех, смехом, а иногда и голова может лопнуть. Вы никогда не думали где кончается вселенная? Только самая большая есть или нет? ФЕНЕК , видите ли, мы еще не утвердились во мнении, что на прилегающей территории есть дороги. Я очень сомневаюсь.

Tewis , отшучивается. ДТП происходит на дорогах, правостороннее движение установлено там же. Что отшучивается или по сути темы? Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

Проезжая часть во дворе. Назад 1 2 3 4 Вперёд Страница 1 из 4. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 23 января Предлагаю разобраться есть ли все же она или это фантом.

Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Опубликовано: 25 января Между жилой зоной и дворами знака равенства нет. В жилых зонах могут быть и дороги. Давний спор ,есть ли дороги на прилегающий тер. Главный аргумент тех кто считает , что там нет дорог - " прилегающая это территория, непосредственно прилегающая к дороге". В то же время ясно ,что там ПДД действуют.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Опубликовано: 31 января Опубликовано: 3 февраля Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. ПДД все таки регулирует движение и вне дорог в силу специального указания в абзаце определяющем прилегающую территорию. ПДД РФ - Движение в жилых зонах Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Только мне показалось, что всё стало понятно, а тут на тебе: ДТП быть не может, а ПДД применяются, за исключением правостороннего движения?

Эта тема закрыта для публикации сообщений. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

Уведомления

Сегодня мы решили рассказать вам о дороге на прилегающей территории, а точнее о тех нарушениях, которые могут вам предъявить за неправильное использование подобных дорог. Часто водители не задумываются над данным вопросом, пока не окажутся в неприятной ситуации. Инструкторы по вождению напоминают, что существуют свои правила езды на прилегающей территории, о которых и будет рассказано в данной статье. Сегодня на многих парковках и АЗС имеются раздельные выезды и въезды, которые организуются при помощи соответствующих знаков. Если автолюбитель проехал в обратном направлении, и его остановили сотрудники ДПС, то это нарушение расценивается как движение по встречке на дороге с односторонним движением. При обучении вождению , нас учат, что такой маневр запрещен.

Прилегающая территория

Уже и вот чо вычитал. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. Проезжая часть — не дорога, а только составная часть дороги см ПДД. Автостоянка в ПДД четко отнесена к прилегающей территории. Посмотрите технический паспорт на дом, план земельного участка для строительства дома и проект. В них должно быть указано место парковки автомашин.

Казалось бы, все просто. И, наоборот, на прилегающих территориях могут быть дороги. Конвенция регулирует отношения, возникающие только на дороге. Собственность священна. Собственность была только одна — государственная. Можете взять нынешний текст ПДД , воспользоваться поиском и убедиться, что термин до сих пор используется именно в этом контексте.

Регистрация Вход.

Цель: знать как разговаривать с соседями, которые ездят по двору по английски, по левой стороне проезжей части и не хотят уступать дорогу, аргументируя это тем, что во дворах проезжих частей нет по правилам, и каждый ездит как бог на душу положит. Нахожу поддержку их точки зрения в ПДД: п.

Является ли парковка проезжей частью

Сейчас на многих АЗС и парковках у гипермаркетов организованы раздельные въезды и выезды с использованием знаков 5. В случае, если водитель проезжает в обратном направлении, сотрудники ДПС вменяют движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Часть 3 статьи Статья Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Формы и методы контроля за выполнением участниками дорожного движения требований настоящих Правил определяются Министерством внутренних дел. Обратная связь Перепечатка материалов сайта только после согласования. Общие положения 1.

Глава 1. Общие положения

В противном случае посетители заведения могут пожаловаться в Роспотребнадзор и навлечь внеплановую проверку. Образец оформления документа для отзывов и предложений в 2019 году легко можно найти на просторах Интернета. Но в целом, оформление в этом году ничем кардинально не отличается от предыдущих лет. Та же самая нумерация страниц, шнуровка, запломбированная печатью руководителя учреждения и его подписью.

Это нужно для того, чтобы никто не мог вырвать из документа страницу, содержащую негативную информацию об учреждении или его сотрудниках.

Каких-либо строгих требований к клиенту при заполнении книги отзывов и предложений .

Дорога на прилегающей территории

Очень довольна, что довелось лечить зубы у Зобниной А. Посмотреть отзыв Огромное спасибо доктору Исаковой за великолепно выполненную реставрацию зуба. Здоровья и успехов Вам, Елена Алексеевна. Хочу поблагодарить врачей Маковича О. Врачи чуткие,внимательные,ответственные, работу свою знают в совершенстве. Всем рекомендую обращаться к .

Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги.

Вы можете обжаловать данное решение руководству ГИБДД, а затем в суд. Я ВАМ советую - сразу постановление обжаловать в суде.

Обязательно - в письменном виде. Иначе все ваши слова судья или должностное лицо могут легко оставить без внимания. Необоснованным может быть признано постановление и при отсутствии достаточных данных, подтверждающих факт нарушения.

Например, ИДПС проезжает мимо стоящего автомобиля и замечает за рулем пьющего пиво водителя.

Но в целом, оформление в этом году ничем кардинально не отличается от предыдущих лет. Та же самая нумерация страниц, шнуровка, запломбированная печатью руководителя учреждения и его подписью.

Это нужно для того, чтобы никто не мог вырвать из документа страницу, содержащую негативную информацию об учреждении или его сотрудниках.

Искренне выражаю слова благодарности факультету дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВО "Ярославского государственного педагогического университета. Ушинского" за высокий профессионализм, компетентность,добросовестное,трепетное,внимательное отношение к обучающимся.

Затем решением мирового судьи с министерства финансов России в пользу водителя были взысканы убытки в виде расходов на оплату юридических услуг, услуг представителя и на госпошлину. После этого МВД РФ в лице в лице УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что, согласно материалам служебной проверки, доказана вина инспектора ДПС в причинении ущерба казне, поскольку в связи с его незаконными действиями - составлением протокола неполно, с нарушением законодательства - произведено возмещение вреда, причиненного гражданину при привлечении его к административной ответственности.

В нем поясняется, что суд первой инстанции обоснованно исходил из отсутствия прямой причинно-следственной связи между фактом возмещения убытков и действиями полицейского, а также отсутствия доказательств противоправных действий инспектора ДПС при составлении протокола.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Придомовая территория. Кому она принадлежит?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Была у меня подобная ситуация. Долго парился над тем, как выйти сухим из воды. Друг под сказал одно решение, только что-то я застремался так круто менять все, что нажито непосильным трудом. Решил пока потерпеть, присмотреться ? как оно повернется. Что могу сказать ? вода камень точит. Вот уж, действительно так. Автору советую не печалиться. Как там в песне ? «вся жизнь впереди».

  2. Станимир

    Спасибо, мне очень понравилось.

  3. Млада

    Однако, хозяин сайта уныло написал!

  4. Бронислава

    мне не надо такого добра!